آیا آرمانشهر هوش مصنوعی ایلان ماسک به معنای آیندهای بدون پول است؟
استراتژی هوش مصنوعی
آیا آرمانشهر هوش مصنوعی ایلان ماسک به معنای آیندهای بدون پول است؟
توسط ریثولا نیشا ابراهیم
۱۰ دسامبر ۲۰۲۵
ایلان ماسک پیشبینی میکند که پول در کمتر از ۲۰ سال بیمعنا خواهد شد | اعتبار: گتی
نظریه فراوانی هوش مصنوعی ایلان ماسک نشان میدهد که انرژی ارز واقعی خواهد بود و «کار کردن اختیاری و پول بیمعنا» خواهد شد، در جهانی بر پایه Transformative AI (TAI).
ایلان ماسک، کارآفرین و پیشگام فناوری، اخیراً پیشبینی خود را تکرار کرده است که پیشرفتهای هوش مصنوعی و رباتیک ما را به آیندهای سوق خواهد داد که در آن کار کردن اختیاری خواهد شد.
مدیر عامل تسلا و اسپیسایکس، که اخیراً بستهی حقوقی ۱ تریلیون دلاری را امضا کرده است، در مصاحبهای اخیر با نیکیل کامات اظهار داشت که ما به سمت جهانی از فراوانی در حال حرکت هستیم که در آن «اگر بتوانید به چیزی فکر کنید، میتوانید آن را داشته باشید.»
او میگوید: «در آیندهای که هر کسی میتواند هر چیزی را داشته باشد، دیگر نیازی به پول به عنوان پایگاه دادهای برای تخصیص نیروی کار نخواهید داشت.»
«اگر هوش مصنوعی و رباتیک به اندازهای بزرگ باشند که بتوانند تمام نیازهای بشر را برآورده کنند، آنگاه اهمیت پول به سرعت کاهش مییابد؛ من مطمئن نیستم که دیگر آن را داشته باشیم.»
ایلان ماسک معتقد است که پیشرفتهای هوش مصنوعی و رباتیک جهانی را ایجاد خواهد کرد که در آن «اگر بتوانید به چیزی فکر کنید، میتوانید آن را داشته باشید» | اعتبار: گتی ایمیجز و جاشوا لات
پیشبینیهای ایلان مربوط به آیندهای دور نیستند، بلکه او فکر میکند این واقعیت میتواند در کمتر از ۲۰ سال آینده محقق شود، جایی که کار به یک سرگرمی تبدیل خواهد شد.
شرط او بر جهانی استوار است که در آن هوش مصنوعی و رباتیک قادر به تولید انبوه کالاها و خدمات هستند و ما را به جامعهای با درآمد عالی همگانی (Universal High Income Society) تبدیل خواهند کرد.
هوش مصنوعی دگرگونساز: «کشوری از نوابغ در یک مرکز داده»
مقالهای اخیر از دفتر ملی تحقیق اقتصادی (National Bureau of Economics Research) با عنوان «برنامه تحقیقاتی برای اقتصاد هوش مصنوعی دگرگونساز» (A Research Agenda for the Economics of Transformative AI)، هوش مصنوعی دگرگونساز (TAI) را به عنوان «هوش مصنوعی که افزایش پایداری در رشد بهرهوری کل (total factor productivity growth) حداقل ۳ تا ۵ برابر میانگینهای تاریخی را ممکن میسازد» تعریف میکند.
این نوع هوش مصنوعی را میتوان با تصویر داریو آمودی، مدیر عامل Anthropic، از یک «هوش مصنوعی قدرتمند» که او آن را «کشوری از نوابغ در یک مرکز داده» تصور میکند، متصور شد.
به گفته اظهارات قبلی ماسک، هنگامی که رباتهای انساننما وارد میدان شوند، افزایش قابل توجهی در تولید کالاها و خدمات رخ خواهد داد که به جهانی از فراوانی منجر میشود.
داریو آمودی، مدیر عامل Anthropic میگوید: «آنقدر که به توانایی هوش مصنوعی در ابداع فناوریهای بنیادی اطمینان دارم، به توانایی آن در رفع نابرابری و رشد اقتصادی اطمینان ندارم.»
با هوش مصنوعی که از هوش انسانی پیشی میگیرد، هوش مصنوعی دگرگونساز میتواند قادر به برقراری ارتباطات نوآورانه بین رشتههایی باشد که انسانها، که تخصصشان به یک زمینه محدود است، شاید نتوانند انجام دهند و بدین ترتیب نرخ نوآوری به طور قابل توجهی افزایش یابد.
با این حال، برخی تحقیقات هشدار میدهند که منافع حاصل از چنین اتوماسیونی ممکن است به جای کارگران، به صاحبان سرمایه تعلق گیرد، مگر اینکه اتوماسیون به گونهای هدایت شود که مکمل نیروی کار باشد، نه جایگزین آن.
اما ایلان استدلال میکند که انباشت ثروت در یک اقتصاد فراوان بیمعنی خواهد بود.
او میگوید: «اگر با یک تریلیون دلار در یک جزیره بیابانی سرگردان شوید، بیفایده خواهد بود زیرا نیروی کاری برای تخصیص وجود ندارد.»
آیا پول ناپدید خواهد شد و چه موانعی بر سر راه هوش مصنوعی دگرگونساز قرار دارند؟
با توجه به نظریه ایلان، در یک اقتصاد فراوان که پول بیربط میشود، او معتقد است «انرژی ارز واقعی خواهد بود.»
اگر هوش مصنوعی و رباتیک شروع به تولید تراشه و پنلهای خورشیدی کنند و منابع را برای تامین انرژی بیشتر هوش مصنوعی و رباتها استخراج کنند، آنگاه چرخه انرژی بسته میشود.
ماسک ادعا میکند: «هنگامی که این چرخه کامل شود، ما از سیستم پولی جدا میشویم.»
او معتقد است که آنچه پس از آن ممکن است رخ دهد، بحرانی است که در آن این سوال مطرح میشود: «اگر هوش مصنوعی میتواند کارها را بهتر از شما انجام دهد، پس چه فایدهای دارد که شما کاری کنید؟»
در حالی که دیدگاه ایلان برای آینده تا حدودی آرمانشهری است، موانع زیادی بر سر راه دستیابی به آن بهشت اقتصادی وجود دارد.
ما ممکن است با محدودیتهای انرژی و فناوری در طول توسعه هوش مصنوعی مواجه شویم که میتواند سرعت شتاب به سمت فراوانی را کند کند.
علاوه بر این، تحقیقات صندوق بینالمللی پول (IMF) نشان میدهد که پذیرش هوش مصنوعی در کشورهای با توسعه زیرساختی متفاوت، نابرابر خواهد بود و بدین ترتیب به نفع اقتصادهای پیشرفته در مقابل کشورهای در حال توسعه عمل خواهد کرد.
این میتواند شکاف اقتصادی بین کشورهای ثروتمند و فقیر را افزایش دهد و نابرابری درآمدی فرامرزی را تشدید کند.
داریو این نگرانی در مورد نابرابری را در مقاله خود با عنوان «ماشینهای رحمت عاشقانه» (Machines of Loving Grace) اینگونه بیان کرده است: «در حالت ایدهآل، هوش مصنوعی قدرتمند باید به کشورهای در حال توسعه کمک کند تا به دنیای توسعهیافته برسند، حتی در حالی که دنیای توسعهیافته را متحول میکند.
«آنقدر که به توانایی هوش مصنوعی در ابداع فناوریهای بنیادی اطمینان دارم، به توانایی آن در رفع نابرابری و رشد اقتصادی اطمینان ندارم، زیرا فناوری بازدهی بسیار بالایی برای هوش دارد، در حالی که اقتصاد شامل محدودیتهای زیادی از سوی انسانها و همچنین دوز بالایی از پیچیدگی ذاتی است.»
تنظیم مقررات هوش مصنوعی، مشکل همترازی (alignment problem) و ایمنی هوش مصنوعی نیز مسیرهای دیگری هستند که با نزدیک شدن به هوش عمومی مصنوعی (AGI) قدرتمند، نیاز به توجه محتاطانه دارند.
آرمانشهر ایلان ماسک با مقایسه او از هوش مصنوعی به عنوان یک سیاهچاله (blackhole) نیز خدشهدار میشود، جایی که نمیتوانیم فراتر از افق رویداد را ببینیم.
Anthropic
SpaceX
Tesla
داریو آمودی
مدیر عامل و همبنیانگذار
ایلان ماسک
مدیر عامل تسلا



نظر شما در مورد این مطلب چیه؟
ارسال دیدگاه